目前大家耳熟能详的经济增长动力机制在发生转折性的变化，特别是改革红利、全球化红利、工业化红利、人口红利等都有不同程度的变化，再加上全球经济大危机，面对这样的形势，中国经济未来的增长动力在哪里？从世界技术长周期的角度看，我们的创新到底有没有前景？如果有前景，到底在什么方面？这些方面能不能构成我们走出困境的着力点？

产业周期和技术周期表明，世界的创新并不像大家那么想象那么乐观。但是我们发现，新周期的孕育，意味着中国加速赶超有可能。并且这种迹象已经出现了，所以我们未来并不悲观。

如果从世界经济的形态看，在目前这一次大危机里面，很重要的一个研究重点是长波理论。长波理论最核心的就是大的基础创新和产业创新。大宗商品超级周期基本上30多年一个轮回，过去房地产周期，基本上是18年—20年一个轮回。目前，很多学者用长期停滞理论对世界经济总体形势进行总结。

为什么会长期停滞？而不像原来所讲的快速复苏？核心原因是这场危机是长波周期、中波周期、大宗商品超级周期相叠加的一种产物，这种叠加一旦形成，就导致周期性的停滞期比我们想象的要多5年—10年，当然这个结论可能悲观，但是今天，面对全球经济大振荡，大家突然发现1937年汉森所讲的长期停滞理论，以及萨默斯的重新复苏理论，好像是有道理的。

理想的长波周期理论，基本上是50年一个轮回。我们很可能就会处在这样的一个停滞期，停滞期和生产低谷期和投资低谷期。从2008年到现在，世界经济滞胀已经持续了8年，如果按照这个理论来讲，中国经济不会像很多人说的，马上春天就来了。

根据大宗商品的超级周期就会发现，实际上目前经济是由一个快速的上行期，向一个快速的下行期逆转的过程而恢复停滞期还没有完全展现。

大危机的调整，实际上标志着什么？一种技术周期，由高速发展期转向一种平和的拓展期，这是它的关键标志，这个标志只是一种理论上的探讨，把数据装进去看一看，这样的一种判断对不对？世界知识产权局所分的技术专利一共是35大类，我们列了10大类，这几大类里面，除了应对气候这个领域，专利技术从1990年到2006年是加速增长的，但是在新世纪[-2.26% 资金 研报]之后，其他的包括生物技术、网络技术、纳米技术、运输、化学、纺织、建筑、机械、物理电池都出现强劲的下滑，技术创新的速度，实际上在新世纪已经出现衰退的现象。

如果把这几年专利变化的情况分析一下就会发现，世界专利速度趋势性下滑十分明显。因此创新不像我们大家所想的那样。

新一轮产业革命不那么乐观，新一轮技术也不像大家想的那么乐观。因此简单、抽象的，围绕着产业革命和技术革命所编织的故事注定要破产，原因是什么？因为任何一场大危机都没有在短期之内造就一场技术革命，这是从世界范围看到的。

再看看中国，中国故事是不是跟随世界故事这样变化？这几年中国专利增长速度很快，2015年中国发明专利受理量达到110.2万件，连续五年名列世界第一。其中的一个指标就是研发费用，已经达到了GDP的2.1的水平。按照OECD测算，中国目前研发费用已经超过日本，可能在2018年左右，要超过美国。近些年，中国的技术成交额，一直按照15%以上的增幅进行增长。同时发明专利的增长速度也是非常可观的。在一些核心领域里面，中国发明专利拥有量，高于国外专利拥有量28个基点，但是有7个核心领域的差距特别大，比如说光学发动机、运输、半导体、金属通讯、音响技术和医学技术，这几类是支撑产业经济、产业创新的核心基础。

因此，可以得到一个很重要的结论，中国这几年，在技术赶超上面，呈现出一种加速的态势。这些年，中国劳动生产效率，并没有出现明显的下降。因此，中国故事，中国市场，为中国新技术的扩展和赶超，提供了一个强劲的基础。这个基础才是编写中国创新故事的一个根本所在。不能说中国在技术赶超层面是失败的，相反，中国在技术赶超层面是加速前进的。

但是，我们在技术创新上到底存在什么问题？大量的资金为什么趴在账上没用？因为财务制度赶不上创新管理体系，这个问题很严峻。同时也可以看到，虽然新办了大量的创业园区，但是政府过度干预的痕迹还是非常重，即使如此，中国在未来几年技术赶超的迹象，还会加速。

为什么会加速？

首先，中国的技术人员规模庞大，也就是通常所讲的技术创新的产业。其次，中国有大量的新型的创业模式、创新模式。这是激励中国技术创新进一步前行的基础。

目前大家耳熟能详的经济增长动力机制在发生转折性的变化，特别是改革红利、全球化红利、工业化红利、人口红利等都有不同程度的变化，再加上全球经济大危机，面对这样的形势，中国经济未来的增长动力在哪里？从世界技术长周期的角度看，我们的创新到底有没有前景？如果有前景，到底在什么方面？这些方面能不能构成我们走出困境的着力点？

产业周期和技术周期表明，世界的创新并不像大家那么想象那么乐观。但是我们发现，新周期的孕育，意味着中国加速赶超有可能。并且这种迹象已经出现了，所以我们未来并不悲观。

如果从世界经济的形态看，在目前这一次大危机里面，很重要的一个研究重点是长波理论。长波理论最核心的就是大的基础创新和产业创新。大宗商品超级周期基本上30多年一个轮回，过去房地产周期，基本上是18年—20年一个轮回。目前，很多学者用长期停滞理论对世界经济总体形势进行总结。

为什么会长期停滞？而不像原来所讲的快速复苏？核心原因是这场危机是长波周期、中波周期、大宗商品超级周期相叠加的一种产物，这种叠加一旦形成，就导致周期性的停滞期比我们想象的要多5年—10年，当然这个结论可能悲观，但是今天，面对全球经济大振荡，大家突然发现1937年汉森所讲的长期停滞理论，以及萨默斯的重新复苏理论，好像是有道理的。

理想的长波周期理论，基本上是50年一个轮回。我们很可能就会处在这样的一个停滞期，停滞期和生产低谷期和投资低谷期。从2008年到现在，世界经济滞胀已经持续了8年，如果按照这个理论来讲，中国经济不会像很多人说的，马上春天就来了。

根据大宗商品的超级周期就会发现，实际上目前经济是由一个快速的上行期，向一个快速的下行期逆转的过程而恢复停滞期还没有完全展现。

大危机的调整，实际上标志着什么？一种技术周期，由高速发展期转向一种平和的拓展期，这是它的关键标志，这个标志只是一种理论上的探讨，把数据装进去看一看，这样的一种判断对不对？世界知识产权局所分的技术专利一共是35大类，我们列了10大类，这几大类里面，除了应对气候这个领域，专利技术从1990年到2006年是加速增长的，但是在新世纪[-2.26% 资金 研报]之后，其他的包括生物技术、网络技术、纳米技术、运输、化学、纺织、建筑、机械、物理电池都出现强劲的下滑，技术创新的速度，实际上在新世纪已经出现衰退的现象。

如果把这几年专利变化的情况分析一下就会发现，世界专利速度趋势性下滑十分明显。因此创新不像我们大家所想的那样。

新一轮产业革命不那么乐观，新一轮技术也不像大家想的那么乐观。因此简单、抽象的，围绕着产业革命和技术革命所编织的故事注定要破产，原因是什么？因为任何一场大危机都没有在短期之内造就一场技术革命，这是从世界范围看到的。

再看看中国，中国故事是不是跟随世界故事这样变化？这几年中国专利增长速度很快，2015年中国发明专利受理量达到110.2万件，连续五年名列世界第一。其中的一个指标就是研发费用，已经达到了GDP的2.1的水平。按照OECD测算，中国目前研发费用已经超过日本，可能在2018年左右，要超过美国。近些年，中国的技术成交额，一直按照15%以上的增幅进行增长。同时发明专利的增长速度也是非常可观的。在一些核心领域里面，中国发明专利拥有量，高于国外专利拥有量28个基点，但是有7个核心领域的差距特别大，比如说光学发动机、运输、半导体、金属通讯、音响技术和医学技术，这几类是支撑产业经济、产业创新的核心基础。

因此，可以得到一个很重要的结论，中国这几年，在技术赶超上面，呈现出一种加速的态势。这些年，中国劳动生产效率，并没有出现明显的下降。因此，中国故事，中国市场，为中国新技术的扩展和赶超，提供了一个强劲的基础。这个基础才是编写中国创新故事的一个根本所在。不能说中国在技术赶超层面是失败的，相反，中国在技术赶超层面是加速前进的。

但是，我们在技术创新上到底存在什么问题？大量的资金为什么趴在账上没用？因为财务制度赶不上创新管理体系，这个问题很严峻。同时也可以看到，虽然新办了大量的创业园区，但是政府过度干预的痕迹还是非常重，即使如此，中国在未来几年技术赶超的迹象，还会加速。

为什么会加速？

首先，中国的技术人员规模庞大，也就是通常所讲的技术创新的产业。其次，中国有大量的新型的创业模式、创新模式。这是激励中国技术创新进一步前行的基础。

目前大家耳熟能详的经济增长动力机制在发生转折性的变化，特别是改革红利、全球化红利、工业化红利、人口红利等都有不同程度的变化，再加上全球经济大危机，面对这样的形势，中国经济未来的增长动力在哪里？从世界技术长周期的角度看，我们的创新到底有没有前景？如果有前景，到底在什么方面？这些方面能不能构成我们走出困境的着力点？

产业周期和技术周期表明，世界的创新并不像大家那么想象那么乐观。但是我们发现，新周期的孕育，意味着中国加速赶超有可能。并且这种迹象已经出现了，所以我们未来并不悲观。

如果从世界经济的形态看，在目前这一次大危机里面，很重要的一个研究重点是长波理论。长波理论最核心的就是大的基础创新和产业创新。大宗商品超级周期基本上30多年一个轮回，过去房地产周期，基本上是18年—20年一个轮回。目前，很多学者用长期停滞理论对世界经济总体形势进行总结。

为什么会长期停滞？而不像原来所讲的快速复苏？核心原因是这场危机是长波周期、中波周期、大宗商品超级周期相叠加的一种产物，这种叠加一旦形成，就导致周期性的停滞期比我们想象的要多5年—10年，当然这个结论可能悲观，但是今天，面对全球经济大振荡，大家突然发现1937年汉森所讲的长期停滞理论，以及萨默斯的重新复苏理论，好像是有道理的。

理想的长波周期理论，基本上是50年一个轮回。我们很可能就会处在这样的一个停滞期，停滞期和生产低谷期和投资低谷期。从2008年到现在，世界经济滞胀已经持续了8年，如果按照这个理论来讲，中国经济不会像很多人说的，马上春天就来了。

根据大宗商品的超级周期就会发现，实际上目前经济是由一个快速的上行期，向一个快速的下行期逆转的过程而恢复停滞期还没有完全展现。

大危机的调整，实际上标志着什么？一种技术周期，由高速发展期转向一种平和的拓展期，这是它的关键标志，这个标志只是一种理论上的探讨，把数据装进去看一看，这样的一种判断对不对？世界知识产权局所分的技术专利一共是35大类，我们列了10大类，这几大类里面，除了应对气候这个领域，专利技术从1990年到2006年是加速增长的，但是在新世纪[-2.26% 资金 研报]之后，其他的包括生物技术、网络技术、纳米技术、运输、化学、纺织、建筑、机械、物理电池都出现强劲的下滑，技术创新的速度，实际上在新世纪已经出现衰退的现象。

如果把这几年专利变化的情况分析一下就会发现，世界专利速度趋势性下滑十分明显。因此创新不像我们大家所想的那样。

新一轮产业革命不那么乐观，新一轮技术也不像大家想的那么乐观。因此简单、抽象的，围绕着产业革命和技术革命所编织的故事注定要破产，原因是什么？因为任何一场大危机都没有在短期之内造就一场技术革命，这是从世界范围看到的。

再看看中国，中国故事是不是跟随世界故事这样变化？这几年中国专利增长速度很快，2015年中国发明专利受理量达到110.2万件，连续五年名列世界第一。其中的一个指标就是研发费用，已经达到了GDP的2.1的水平。按照OECD测算，中国目前研发费用已经超过日本，可能在2018年左右，要超过美国。近些年，中国的技术成交额，一直按照15%以上的增幅进行增长。同时发明专利的增长速度也是非常可观的。在一些核心领域里面，中国发明专利拥有量，高于国外专利拥有量28个基点，但是有7个核心领域的差距特别大，比如说光学发动机、运输、半导体、金属通讯、音响技术和医学技术，这几类是支撑产业经济、产业创新的核心基础。

因此，可以得到一个很重要的结论，中国这几年，在技术赶超上面，呈现出一种加速的态势。这些年，中国劳动生产效率，并没有出现明显的下降。因此，中国故事，中国市场，为中国新技术的扩展和赶超，提供了一个强劲的基础。这个基础才是编写中国创新故事的一个根本所在。不能说中国在技术赶超层面是失败的，相反，中国在技术赶超层面是加速前进的。

但是，我们在技术创新上到底存在什么问题？大量的资金为什么趴在账上没用？因为财务制度赶不上创新管理体系，这个问题很严峻。同时也可以看到，虽然新办了大量的创业园区，但是政府过度干预的痕迹还是非常重，即使如此，中国在未来几年技术赶超的迹象，还会加速。

为什么会加速？

首先，中国的技术人员规模庞大，也就是通常所讲的技术创新的产业。其次，中国有大量的新型的创业模式、创新模式。这是激励中国技术创新进一步前行的基础。