全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第21次年会于2007年11月29日至30日在华南师范大学隆重召开，这次会议由华南师大经济与管理学院和华南市场经济研究中心承办。40余所大学180多位代表参加了会议，参会的经济学院院长、系主任50余位，是历届最多的一次。这次会议围绕马克思主义经济学的中国化、发展现代农业与社会主义新农村建设、公平效率组合与构建和谐社会、当前我国经济体制改革的攻关重点与思路四个方面的问题展开了研讨。

 一、关于马克思主义经济学的中国化研究

代表们指出，马克思主义经济学的本质特征之一就是其开放性，因此要坚持马克思主义研究的开放性。要解决好发展问题，需要马克思主义经济学与时俱进，需要用中国化的马克思主义经济学解决现实问题。研讨会还讨论了对待西方经济学的态度。代表们认为，既要反对那种认为只有西方经济学“精确”、“才是科学”的错误观点，反对对西方经济学盲目崇拜的倾向以及在教学科研中照搬、照套的做法；也要反对把西方经济学体系不加区别地视为“谬误”和“伪科学”，只能批判不能汲取，认为“马学”与“西学”水火不容的极端态度；更反对对西方经济学实行“禁堵”，搞学术上的“闭关锁国”。

二、关于发展现代农业与社会主义新农村建设

代表们认为，要把发展现代农业与新农村建设结合起来，改变单纯通过农村劳动力非农化转移来促进农村发展和农民致富的单一模式，通过农村基础设施的建设和公共产品的提供来缩小城市与农村生活环境的差距。代表们还就新农村建设背景下的农民工问题进行了深入探讨。有专家认为，农民工是一个规模大、流动性强的特殊群体，甚至可以称其为“第三社会”。中国农民工通过进城打工来摆脱贫困，其积极意义是明显的，但是管理的难度不可忽视，必须寻求新的农民工管理模式。

三、关于公平效率组合与构建和谐社会

代表们一致认为，体现正义与公平的财产权制度是现代文明社会的一个标志，也应该成为社会主义市场经济的价值取向之一。财产权制度承认和保护包括劳动在内的各生产要素主体对经济的贡献和获得财产，这是贡献与收益相对应的公平原则的体现。但是在社会主义市场经济条件下，各主体之间实际经营结果存在差别，造成了一部分人占有他人一部分劳动成果，这又违背了产权正义的原则。因此，政府应该在财产权结构和收入分配上积极有为，不能放任财产占有差距的拉大。代表们还对“效率优先，兼顾公平”的提法提出了不同的观点。代表们认为，公平和效率不存在对立的关系。也有代表认为，“效率优先、兼顾公平”的提法在特定历史条件下起到过破除平均主义的积极作用。现实中存在的收入差距拉大的问题不能归咎于效率优先。

四、关于当前我国经济体制改革的攻关重点与思路

代表们一致认为，中国改革开放已到达向纵深化、系统化和全面化发展的一个战略转折点，从增量改革、循序渐进、单点突进，转向存量改革、全面推进和综合改革，这就需要从单一的经济建设和市场化改革，转向旨在构建经济建设、政治建设、文化建设、生态建设、社会建设五位一体的和谐社会多元化综合改革。代表们讨论了十七大报告关于经济增长方式的问题，即由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、提高劳动者素质、管理创新转变的要求。有的代表认为实现这种转变关键是企业决策的转变，而促进企业转向主要依靠科技、管理和人力资本等无形要素，关键是完善要素市场和要素价格。

华南师范大学经济管理学院   刘志铭  王鸣